固体電池が登場する中、あなたは電気自動車を購入する意欲がありますか？

数日前、Automotive Commonsが発表した「政府、来年度の補助金延長を確認 - 車の購入者にとっての朗報」というタイトルの記事で、「補助金政策の延長により、2026年の新エネルギー車の販売はそれほど悲観的ではないかもしれない」と言及されていました。しかし、補助金が消費を刺激するという従来の見解とは逆に、一部の消費者は反対の方向に動いています。多くの読者が「固体電池が付いてこない限り、電気自動車の購入は考えない」といった意見を表明しています。

最初は、そのようなコメントは軽い発言として片付けられていたかもしれません。しかし、複数回の調査とインタビューの結果、実際に車を持たない相当数の人々が、購入を検討する前に固体電池技術の実用化を待っていることがわかりました。あるインタビュー対象者は、「私は毎日40キロ以上通勤しているので、車が必要です。しかし、現在の電気自動車は使用から3年後には航続距離がほぼ20%減少する可能性があり、バッテリーの交換には新車のほぼ半分の価格がかかることがあります。私の必要性は急を要しないので、技術が成熟するまで待ちたいと思っています。」と述べました。

これらの消費者にとって、車を購入することは即時の必要性ではなく、決定を遅らせることは合理的に思えます。バッテリーの航続距離は改善されましたが、航続距離への不安は依然として残っています。一度バッテリーの性能が低下すると、所有者はバッテリー交換の高コストと電気自動車の一般的に低い再販価値の間で難しい選択を迫られます。さらに、2025年後半に固体バッテリーが導入されるという噂は、多くの人々に「様子見」のアプローチを取ることをさらに促しています。

実際、これらの「待機者」は徐々に重要な市場力を形成しています。彼らは車を必要としないわけではありませんが、重要な技術的ブレークスルーを辛抱強く待っています。例えば、数年前には、500 kmを超える純電気の航続距離やバッテリーの安全性の向上を待っていました。最近では、購入補助金の増加に注目しています。いずれにせよ、彼らは常に購入を延期する理由を見つけたり、新しい技術が成熟するのを待ったりしています。

現在、彼らの焦点は固体電池に完全に置かれています。

今年、いくつかの自動車メーカーが固体電池の開発および生産スケジュールを直接または間接的に発表しました。例えば、SAICモーター傘下のMGは、11月の広州モーターショーでMG4に固体電池を搭載することを発表しました。GACグループも11月に、中国初の大容量全固体電池の試作生産ラインを構築したと発表し、2026年までにハイパーモデルに実装する計画を立てています。

自動車メーカーを超えて、国軒高科のような電池メーカーも進展を報告しています。同社は、自社開発の半固体電池が複数のモデルで実車テストを完了し、エネルギー密度が300 Wh/kgを超えたと述べました。これらのバッテリーを搭載した車両は、1,000 kmを超える航続距離を達成できる可能性があり、量産は今年中に期待されています。

ラボの研究から加速された産業投資、さらに政策の後押しによって、固体電池の開発におけるすべてのステップが投資家、消費者、関連企業の注目を集めています。たとえば、SAICモーターが新世代の固体電池が2026年に量産される予定であることを発表した際、同社の株価は急騰し、固体電池セクターも大きな利益を見ました。

この市場の熱意は、エネルギー転換と自動車産業のアップグレードにおける固体電池の戦略的価値を際立たせるだけでなく、この技術の重要な発展段階を示しています。その広範な展望と可能性は、業界内外でますますコンセンサスとなっています。

消費者にとって、固体電池の利点は現在の電気自動車のいくつかの課題に対処しています：

固体電池は固体電解質を使用しており、現在の液体電池よりも2倍から3倍高いエネルギー密度を提供します。これは、同じ体積内で500〜1,000 kmの範囲を達成できることを意味します。トヨタやCATLのような企業は、この閾値を突破することを重要な技術目標として設定しています。

固体電解質は不燃性であり、熱暴走のリスクを根本的に排除します。彼らは、穿刺や圧縮などの極端な条件下でも安定しており、安全を重視する消費者にとって非常に魅力的な特性です。

固体電池は優れたサイクル安定性を示し、実験室データは従来のバッテリーよりも2倍から4倍長い寿命を示唆しています。これにより、車両のライフサイクル中にバッテリーの交換が必要なくなり、中古電気自動車の再販価値が向上する可能性があります。

これらの利点を考慮すると、固体電池は、普及前であっても、すでに電気自動車の普及を加速させ、電池業界の風景を再形成する重要な要素と見なされています。

固体電池の商業化への道は、利点があるにもかかわらず、決して順調ではありません。

最も重要なのはコストの問題です。固体電池のコア材料、特に硫化物電解質は、総バッテリーコストの60%〜80%を占めています。業界分析によれば、スケール生産を行っても、初期コストは従来のリチウムイオン電池よりも大幅に高いままであるとされています。このコスト圧力は最初にサプライヤーにかかり、その後自動車メーカーに移り、最終的には消費者に転嫁される可能性があり、固体電池を搭載した車両の価格が30%以上上昇する可能性があります。

さらに、ラボから生産への移行には、重要な技術的ハードルを克服する必要があります。CATLの会長であるロビン・ゼンは、全固体電池技術の成熟度は現在9段階中4段階に過ぎないと指摘しました。主な課題には、固体電解質材料の安定性、固体-固体界面接触の不十分さによるイオン輸送効率の低下、電解質層を貫通するリチウムデンドライトのリスクが含まれます。ラボ環境では解決策が存在しますが、大量生産における一貫性と信頼性は不確かであり、短期的には大規模な商業化は実現不可能です。

さらに、固体電池は理論的にはより速い充電をサポートしますが、実際のアプリケーションは熱管理やインターフェースインピーダンスなどの要因によって制約されています。現在示されている製品は、日常のユーザー体験において重要な側面である急速充電性能において決定的な利点を示していません。

消費者の期待に直面して、自動車メーカーはジレンマに陥っています。一方では、特に補助金の延長が消費者の購入意欲の分断と重なる市場において、既存の電気モデルの在庫圧力を管理しなければなりません。もう一方では、メーカーは次の技術競争の波に遅れを取らないように、固体電池のロードマップを発表するために競争しています。主要な自動車メーカーによる固体および半固体電池の生産計画の繰り返しの発表は、市場の期待を高め、消費者の様子見の態度を強めています。業界の内部者は、「私たちは一部の消費者が固体電池を待っていることを知っていますが、広範な商業利用には少なくとも3年から5年かかります。その間に、私たちは彼らに現在の技術の価値を納得させる必要があります。」と認めました。

しかし、「ウェイター」にとって、待つことには独自のコストも伴います—技術の進化は決して止まりません。固体電池を超えて、将来の進歩にはリチウム空気電池、ナトリウムイオン電池、その他の技術が含まれるかもしれません。「次の大きなもの」を常に待っていることは、購入決定を下すことがないことを意味するかもしれません。

現在、市場は車両が必要だが無期限に待つことを望まない人々のために妥協的な解決策を提供しているようです。半固体電池は移行技術として浮上しており、バッテリーリースモデルは消費者がバッテリーの劣化や減価償却のリスクを回避できるようにしています。

最終的に、購入するか待つかの決定は個々のニーズに依存します。あるネットユーザーが冗談を言ったように、「購入する準備ができている人はいつでも購入し、待つことを選ぶ人は決して損をしないかもしれません。」選択が何であれ、市場は引き続き適応し、答えを提供し続けるでしょう。

Please provide the content you would like to have translated into Japanese.