많은 전기차 소유주들이 짧은 배터리 수명과 잦은 교체 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 수많은 사용자들은 현재 사용하는 배터리가 1~2년 만에 교체해야 하는 경우가 많다고 보고합니다. 5년 이상 안정적으로 사용할 수 있는 배터리 팩을 선택하고 싶다면, 어떤 종류가 실제로 더 적합할까요? 그리고 교체 비용은 어떻게 될까요? 업계 전문가들이 전문적인 추천을 제공했습니다.
배터리 성능 면에서 전통적인 납산 배터리와 그래핀 배터리는 일반적으로 충방전 사이클 수가 적어 5년 이상 사용해야 하는 요구 사항을 충족하기 어렵습니다. 반면에 리튬인산철(LFP) 배터리는 2,000회 이상의 설계 수명을 가지며, 이론적인 서비스 수명은 8~10년입니다. 나트륨 이온 배터리(NIB)는 2,500회 이상의 더 높은 사이클 수를 자랑하며, 5년 이상의 내구성도 제공합니다. 따라서 장기적인 사용이 우선이라면 이 두 가지 배터리 유형이 더 나은 선택입니다.
배터리 교체 비용은 종류에 따라 다릅니다. 48V 사양을 예로 들면, BYD의 이륜차용 LFP 특수 배터리(24Ah 용량)는 약 1,300위안이며, 구매 시 고속 충전기가 포함됩니다. 사용자의 원래 차량이 동일한 전압의 리튬 배터리를 사용하는 경우, 추가적인 개조 없이 직접 교체가 가능합니다. 나트륨 이온 배터리의 경우, Chaowei의 48V21Ah "Sodium Commander" 배터리는 약 900위안이며, 고속 충전 장치도 함께 제공됩니다. 그러나 나트륨 이온 배터리는 납산 또는 리튬 배터리와 인터페이스 표준이 다르다는 점에 유의해야 합니다. 교체 시 컨트롤러 및 충전기와 같은 구성 요소의 동시 업그레이드가 필요하며, 일부 차량 모델은 대시보드 교체까지 필요하여 총 비용이 리튬 배터리와 유사하게 됩니다.
지역별 차이는 배터리 유형 선택의 핵심 요소입니다. 겨울철 기온이 비교적 높은 남부 지역에서는 LFP 배터리가 안정성 면에서 뚜렷한 이점을 가집니다. 특히 기존 차량에 리튬 배터리가 장착된 사용자에게 적합하며, 더 높은 안전성과 호환성을 제공합니다. 중국 북부, 특히 동북 및 서북부와 같이 길고 추운 겨울을 보내는 지역에서는 나트륨 이온 배터리가 저온 저항성에서 뛰어납니다. 측정 데이터에 따르면 차오웨이의 나트륨 이온 배터리는 -25℃에서 용량의 90% 이상을 유지할 수 있어 겨울철 주행 거리 감소 문제를 효과적으로 해결합니다.
납산 배터리는 저렴하지만, 짧은 수명과 잦은 교체 요구로 인해 장기적인 비용 측면에서 이점이 없습니다. 사용자가 교체 빈도를 줄이고 싶다면, LFP 배터리와 나트륨 이온 배터리가 더 경제적인 선택입니다. 초기 투자 비용이 더 높더라도, 5년 사용 주기로 감가상각하면 연평균 비용이 실제로 더 낮습니다. 또한, 잦은 유지보수의 번거로움을 없앨 수 있습니다.